GLM 5.3 FlashX vs Qwen3.8 Flash:價格、上下文視窗與功能比較
Z.ai 的 GLM 5.3 FlashX(z-ai/glm-5.3-flashx)和 Qwen 的 Qwen3.8 Flash(qwen/qwen3.8-flash)都是多模態語言模型,都可透過 OceanToken API 呼叫。Qwen3.8 Flash 的每 token 價格低於 GLM 5.3 FlashX:每百萬輸入 token $0.143 vs $0.37(便宜 61%)和每百萬輸出 token $0.447 vs $1.25(便宜 64%)。GLM 5.3 FlashX 的上下文視窗較大:1.05M token(1,048,576),Qwen3.8 Flash 為 984K(983,616)。兩者都支援工具呼叫、推理、圖像輸入和影片輸入;只有 Qwen3.8 Flash 還列出了結構化輸出。
逐項比較
| 規格 | GLM 5.3 FlashX | Qwen3.8 Flash 7.5 折 |
|---|---|---|
| 模型 | GLM 5.3 FlashXz- | Qwen3.8 Flashqwen/ |
| 廠商 | Z.ai | Qwen |
| 類型 | 音訊與影片輸入 | 音訊與影片輸入 |
| 上下文視窗 | 1.05M token1,048,576 | 984K token983,616 |
| 輸入價格 | $0.37 / 百萬 token | $0.143 / 百萬 token |
| 輸出價格 | $1.25 / 百萬 token | $0.447 / 百萬 token |
| 快取輸入價格 | $0.09 / 百萬 token | $0.016 / 百萬 token |
| 快取寫入價格 | – | $0.20 / 百萬 token |
| 折扣 (最高級距 vs 官方價) | — | 7.5 折 |
| 輸入 | 文字、圖像和影片 | 文字、圖像和影片 |
| 輸出 | 文字 | 文字 |
| 工具呼叫 | 支援 | 支援 |
| 推理 | 支援 | 支援 |
| 結構化輸出 | 未列出 | 支援 |
價格說明
該選哪一個?
- 想讓每 token 花費更少,選 Qwen3.8 Flash:與 GLM 5.3 FlashX 相比,輸入便宜 61% 和輸出便宜 64%。
- 輸入很長時選 GLM 5.3 FlashX:它的上下文視窗為 1.05M token,Qwen3.8 Flash 為 984K。
- 如果需要結構化輸出,選 Qwen3.8 Flash:GLM 5.3 FlashX 沒有列出這項功能。
- 拿不定主意?用同一個 OceanToken API Key 呼叫兩者,以你自己的提示詞比較;每次請求都從同一份預付餘額中依用量計費。
取得 API Key GLM 5.3 FlashX Qwen3.8 Flash
常見問題
GLM 5.3 FlashX 和 Qwen3.8 Flash 哪個比較便宜?
Qwen3.8 Flash。Qwen3.8 Flash 的每 token 價格低於 GLM 5.3 FlashX:每百萬輸入 token $0.143 vs $0.37(便宜 61%)和每百萬輸出 token $0.447 vs $1.25(便宜 64%)。以上為 OceanToken 依用量計費的起始價,OceanToken 主控台一律顯示目前價格。
GLM 5.3 FlashX 和 Qwen3.8 Flash 哪個的上下文視窗比較大?
GLM 5.3 FlashX。GLM 5.3 FlashX 的上下文視窗較大:1.05M token(1,048,576),Qwen3.8 Flash 為 984K(983,616)。
能用一個 API Key 同時呼叫 GLM 5.3 FlashX 和 Qwen3.8 Flash 嗎?
可以。兩者都在 OceanToken API(https://api.oceantoken.ai/v1)上:一個 API Key、一份預付餘額即可呼叫任一模型。把模型 ID 設為 z-ai/glm-5.3-flashx 或 qwen/qwen3.8-flash 即可。
模型與廠商
GLM 5.3 FlashX · Qwen3.8 Flash · Z.ai 全部模型 · Qwen 全部模型
更多比較
Qwen3.8 Flash vs DeepSeek V4.1 Flash · GLM 5.3 FlashX vs Claude Sonnet 5.5 · GLM 5.3 FlashX vs Claude Opus 5.5 · GLM 5.3 FlashX vs Claude Fable 5.1 · 全部比較