跳到正文 Chat

GLM 5.3 FlashX vs Qwen3.8 Flash:价格、上下文窗口与能力对比

Z.ai 的 GLM 5.3 FlashX(z-ai/glm-5.3-flashx)和 Qwen 的 Qwen3.8 Flash(qwen/qwen3.8-flash)都是多模态语言模型,都可通过 OceanToken API 调用。Qwen3.8 Flash 的每 token 价格低于 GLM 5.3 FlashX:每百万输入 tokens $0.143 vs $0.37(便宜 61%)和每百万输出 tokens $0.447 vs $1.25(便宜 64%)。GLM 5.3 FlashX 的上下文窗口更大:1.05M tokens(1,048,576),Qwen3.8 Flash 为 984K(983,616)。两者都支持工具调用、推理、图像输入和视频输入;只有 Qwen3.8 Flash 还列出了结构化输出。

逐项对比

规格GLM 5.3 FlashXQwen3.8 Flash 7.5 折
模型GLM 5.3 FlashXz-ai/glm-5.3-flashxQwen3.8 Flashqwen/qwen3.8-flash
厂商Z.aiQwen
类型音视频输入音视频输入
上下文窗口1.05M tokens1,048,576984K tokens983,616
输入价格$0.37 / 百万 tokens$0.143 / 百万 tokens $0.15
输出价格$1.25 / 百万 tokens$0.447 / 百万 tokens $0.47
缓存输入价格$0.09 / 百万 tokens$0.016 / 百万 tokens
缓存写入价格–$0.20 / 百万 tokens
折扣 (最高档 vs 官方价)—7.5 折
输入文本、图像和视频文本、图像和视频
输出文本文本
工具调用支持支持
推理支持支持
结构化输出未列出支持

价格说明

该选哪一个?

  • 想让每 token 花得更少,选 Qwen3.8 Flash:与 GLM 5.3 FlashX 相比,输入便宜 61% 和输出便宜 64%。
  • 输入很长时选 GLM 5.3 FlashX:它的上下文窗口为 1.05M tokens,Qwen3.8 Flash 为 984K。
  • 如果需要结构化输出,选 Qwen3.8 Flash:GLM 5.3 FlashX 没有列出这项能力。
  • 拿不定主意?用同一个 OceanToken API Key 调用两者,用你自己的提示词对比;每次请求都从同一份预付余额中按用量计费。

获取 API Key  GLM 5.3 FlashX  Qwen3.8 Flash 

常见问题

GLM 5.3 FlashX 和 Qwen3.8 Flash 哪个更便宜?

Qwen3.8 Flash。Qwen3.8 Flash 的每 token 价格低于 GLM 5.3 FlashX:每百万输入 tokens $0.143 vs $0.37(便宜 61%)和每百万输出 tokens $0.447 vs $1.25(便宜 64%)。以上为 OceanToken 按量起步价,OceanToken 控制台始终显示当前价格。

GLM 5.3 FlashX 和 Qwen3.8 Flash 哪个的上下文窗口更大?

GLM 5.3 FlashX。GLM 5.3 FlashX 的上下文窗口更大:1.05M tokens(1,048,576),Qwen3.8 Flash 为 984K(983,616)。

能用一个 API Key 同时调用 GLM 5.3 FlashX 和 Qwen3.8 Flash 吗?

可以。两者都在 OceanToken API(https://api.oceantoken.ai/v1)上:一个 API Key、一份预付余额即可调用任意一个。把模型 ID 设为 z-ai/glm-5.3-flashx 或 qwen/qwen3.8-flash 即可。

模型与厂商

GLM 5.3 FlashX · Qwen3.8 Flash · Z.ai 全部模型 · Qwen 全部模型

任选两个模型对比

更多对比

Qwen3.8 Flash vs DeepSeek V4.1 Flash · GLM 5.3 FlashX vs Claude Sonnet 5.5 · GLM 5.3 FlashX vs Claude Opus 5.5 · GLM 5.3 FlashX vs Claude Fable 5.1 · 全部对比