Qwen3.8 Flash vs Kimi K2.7 Code:價格、上下文視窗與功能比較
Qwen 的 Qwen3.8 Flash(qwen/qwen3.8-flash)和 MoonshotAI 的 Kimi K2.7 Code(moonshotai/kimi-k2.7-code)都是多模態語言模型,都可透過 OceanToken API 呼叫。Qwen3.8 Flash 的每 token 價格低於 Kimi K2.7 Code:每百萬輸入 token $0.143 vs $0.95(便宜 85%)和每百萬輸出 token $0.447 vs $4.00(便宜 89%)。Qwen3.8 Flash 的上下文視窗較大:984K token(983,616),Kimi K2.7 Code 為 262K(262,144)。兩者都支援工具呼叫、推理、結構化輸出和圖像輸入;只有 Qwen3.8 Flash 還列出了影片輸入。
逐項比較
| 規格 | Qwen3.8 Flash 7.5 折 | Kimi K2.7 Code |
|---|---|---|
| 模型 | Qwen3.8 Flashqwen/ | Kimi K2.7 Codemoonshotai/ |
| 廠商 | Qwen | MoonshotAI |
| 類型 | 音訊與影片輸入 | 文字與視覺 |
| 上下文視窗 | 984K token983,616 | 262K token262,144 |
| 輸入價格 | $0.143 / 百萬 token | $0.95 / 百萬 token |
| 輸出價格 | $0.447 / 百萬 token | $4.00 / 百萬 token |
| 快取輸入價格 | $0.016 / 百萬 token | $0.19 / 百萬 token |
| 快取寫入價格 | $0.20 / 百萬 token | – |
| 折扣 (最高級距 vs 官方價) | 7.5 折 | — |
| 輸入 | 文字、圖像和影片 | 文字和圖像 |
| 輸出 | 文字 | 文字 |
| 工具呼叫 | 支援 | 支援 |
| 推理 | 支援 | 支援 |
| 結構化輸出 | 支援 | 支援 |
價格說明
該選哪一個?
- 想讓每 token 花費更少,選 Qwen3.8 Flash:與 Kimi K2.7 Code 相比,輸入便宜 85% 和輸出便宜 89%。
- 輸入很長時選 Qwen3.8 Flash:它的上下文視窗為 984K token,Kimi K2.7 Code 為 262K。
- 如果需要影片輸入,選 Qwen3.8 Flash:Kimi K2.7 Code 沒有列出這項功能。
- 拿不定主意?用同一個 OceanToken API Key 呼叫兩者,以你自己的提示詞比較;每次請求都從同一份預付餘額中依用量計費。
取得 API Key Qwen3.8 Flash Kimi K2.7 Code
常見問題
Qwen3.8 Flash 和 Kimi K2.7 Code 哪個比較便宜?
Qwen3.8 Flash。Qwen3.8 Flash 的每 token 價格低於 Kimi K2.7 Code:每百萬輸入 token $0.143 vs $0.95(便宜 85%)和每百萬輸出 token $0.447 vs $4.00(便宜 89%)。以上為 OceanToken 依用量計費的起始價,OceanToken 主控台一律顯示目前價格。
Qwen3.8 Flash 和 Kimi K2.7 Code 哪個的上下文視窗比較大?
Qwen3.8 Flash。Qwen3.8 Flash 的上下文視窗較大:984K token(983,616),Kimi K2.7 Code 為 262K(262,144)。
能用一個 API Key 同時呼叫 Qwen3.8 Flash 和 Kimi K2.7 Code 嗎?
可以。兩者都在 OceanToken API(https://api.oceantoken.ai/v1)上:一個 API Key、一份預付餘額即可呼叫任一模型。把模型 ID 設為 qwen/qwen3.8-flash 或 moonshotai/kimi-k2.7-code 即可。
模型與廠商
Qwen3.8 Flash · Kimi K2.7 Code · Qwen 全部模型 · MoonshotAI 全部模型
更多比較
Qwen3.8 Flash vs DeepSeek V4.1 Flash · Qwen3.8 Flash vs Claude Sonnet 5.5 · Qwen3.8 Flash vs Claude Opus 5.5 · Qwen3.8 Flash vs Claude Fable 5.1 · 全部比較