Qwen3.8 Flash vs Kimi K2.7 Code:价格、上下文窗口与能力对比
Qwen 的 Qwen3.8 Flash(qwen/qwen3.8-flash)和 MoonshotAI 的 Kimi K2.7 Code(moonshotai/kimi-k2.7-code)都是多模态语言模型,都可通过 OceanToken API 调用。Qwen3.8 Flash 的每 token 价格低于 Kimi K2.7 Code:每百万输入 tokens $0.143 vs $0.95(便宜 85%)和每百万输出 tokens $0.447 vs $4.00(便宜 89%)。Qwen3.8 Flash 的上下文窗口更大:984K tokens(983,616),Kimi K2.7 Code 为 262K(262,144)。两者都支持工具调用、推理、结构化输出和图像输入;只有 Qwen3.8 Flash 还列出了视频输入。
逐项对比
| 规格 | Qwen3.8 Flash 7.5 折 | Kimi K2.7 Code |
|---|---|---|
| 模型 | Qwen3.8 Flashqwen/ | Kimi K2.7 Codemoonshotai/ |
| 厂商 | Qwen | MoonshotAI |
| 类型 | 音视频输入 | 文本与视觉 |
| 上下文窗口 | 984K tokens983,616 | 262K tokens262,144 |
| 输入价格 | $0.143 / 百万 tokens | $0.95 / 百万 tokens |
| 输出价格 | $0.447 / 百万 tokens | $4.00 / 百万 tokens |
| 缓存输入价格 | $0.016 / 百万 tokens | $0.19 / 百万 tokens |
| 缓存写入价格 | $0.20 / 百万 tokens | – |
| 折扣 (最高档 vs 官方价) | 7.5 折 | — |
| 输入 | 文本、图像和视频 | 文本和图像 |
| 输出 | 文本 | 文本 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 结构化输出 | 支持 | 支持 |
价格说明
该选哪一个?
- 想让每 token 花得更少,选 Qwen3.8 Flash:与 Kimi K2.7 Code 相比,输入便宜 85% 和输出便宜 89%。
- 输入很长时选 Qwen3.8 Flash:它的上下文窗口为 984K tokens,Kimi K2.7 Code 为 262K。
- 如果需要视频输入,选 Qwen3.8 Flash:Kimi K2.7 Code 没有列出这项能力。
- 拿不定主意?用同一个 OceanToken API Key 调用两者,用你自己的提示词对比;每次请求都从同一份预付余额中按用量计费。
获取 API Key Qwen3.8 Flash Kimi K2.7 Code
常见问题
Qwen3.8 Flash 和 Kimi K2.7 Code 哪个更便宜?
Qwen3.8 Flash。Qwen3.8 Flash 的每 token 价格低于 Kimi K2.7 Code:每百万输入 tokens $0.143 vs $0.95(便宜 85%)和每百万输出 tokens $0.447 vs $4.00(便宜 89%)。以上为 OceanToken 按量起步价,OceanToken 控制台始终显示当前价格。
Qwen3.8 Flash 和 Kimi K2.7 Code 哪个的上下文窗口更大?
Qwen3.8 Flash。Qwen3.8 Flash 的上下文窗口更大:984K tokens(983,616),Kimi K2.7 Code 为 262K(262,144)。
能用一个 API Key 同时调用 Qwen3.8 Flash 和 Kimi K2.7 Code 吗?
可以。两者都在 OceanToken API(https://api.oceantoken.ai/v1)上:一个 API Key、一份预付余额即可调用任意一个。把模型 ID 设为 qwen/qwen3.8-flash 或 moonshotai/kimi-k2.7-code 即可。
模型与厂商
Qwen3.8 Flash · Kimi K2.7 Code · Qwen 全部模型 · MoonshotAI 全部模型
更多对比
Qwen3.8 Flash vs DeepSeek V4.1 Flash · Qwen3.8 Flash vs Claude Sonnet 5.5 · Qwen3.8 Flash vs Claude Opus 5.5 · Qwen3.8 Flash vs Claude Fable 5.1 · 全部对比