GLM 5.3 Flash vs Qwen3.8 27B:價格、上下文視窗與功能比較
Z.ai 的 GLM 5.3 Flash(z-ai/glm-5.3-flash)和 Qwen 的 Qwen3.8 27B(qwen/qwen3.8-27b)都是多模態語言模型,都可透過 OceanToken API 呼叫。GLM 5.3 Flash 的每 token 價格低於 Qwen3.8 27B:每百萬輸入 token $0.15 vs $0.425(便宜 65%)和每百萬輸出 token $0.50 vs $2.55(便宜 80%)。GLM 5.3 Flash 的上下文視窗較大:1.05M token(1,048,576),Qwen3.8 27B 為 1.02M(1,024,000)。兩者都支援工具呼叫、推理、結構化輸出、圖像輸入和影片輸入。
逐項比較
| 規格 | GLM 5.3 Flash | Qwen3.8 27B |
|---|---|---|
| 模型 | GLM 5.3 Flashz- | Qwen3.8 27Bqwen/ |
| 廠商 | Z.ai | Qwen |
| 類型 | 音訊與影片輸入 | 音訊與影片輸入 |
| 上下文視窗 | 1.05M token1,048,576 | 1.02M token1,024,000 |
| 輸入價格 | $0.15 / 百萬 token | $0.425 / 百萬 token |
| 輸出價格 | $0.50 / 百萬 token | $2.55 / 百萬 token |
| 快取輸入價格 | $0.03 / 百萬 token | $0.085 / 百萬 token |
| 快取寫入價格 | – | $0.531 / 百萬 token |
| 輸入 | 文字、圖像和影片 | 文字、圖像和影片 |
| 輸出 | 文字 | 文字 |
| 工具呼叫 | 支援 | 支援 |
| 推理 | 支援 | 支援 |
| 結構化輸出 | 支援 | 支援 |
價格說明
該選哪一個?
- 想讓每 token 花費更少,選 GLM 5.3 Flash:與 Qwen3.8 27B 相比,輸入便宜 65% 和輸出便宜 80%。
- 輸入很長時選 GLM 5.3 Flash:它的上下文視窗為 1.05M token,Qwen3.8 27B 為 1.02M。
- 兩者列出的功能相同:工具呼叫、推理、結構化輸出、圖像輸入和影片輸入。
- 拿不定主意?用同一個 OceanToken API Key 呼叫兩者,以你自己的提示詞比較;每次請求都從同一份預付餘額中依用量計費。
取得 API Key GLM 5.3 Flash Qwen3.8 27B
常見問題
GLM 5.3 Flash 和 Qwen3.8 27B 哪個比較便宜?
GLM 5.3 Flash。GLM 5.3 Flash 的每 token 價格低於 Qwen3.8 27B:每百萬輸入 token $0.15 vs $0.425(便宜 65%)和每百萬輸出 token $0.50 vs $2.55(便宜 80%)。以上為 OceanToken 依用量計費的起始價,OceanToken 主控台一律顯示目前價格。
GLM 5.3 Flash 和 Qwen3.8 27B 哪個的上下文視窗比較大?
GLM 5.3 Flash。GLM 5.3 Flash 的上下文視窗較大:1.05M token(1,048,576),Qwen3.8 27B 為 1.02M(1,024,000)。
能用一個 API Key 同時呼叫 GLM 5.3 Flash 和 Qwen3.8 27B 嗎?
可以。兩者都在 OceanToken API(https://api.oceantoken.ai/v1)上:一個 API Key、一份預付餘額即可呼叫任一模型。把模型 ID 設為 z-ai/glm-5.3-flash 或 qwen/qwen3.8-27b 即可。
模型與廠商
GLM 5.3 Flash · Qwen3.8 27B · Z.ai 全部模型 · Qwen 全部模型
更多比較
GLM 5.3 Flash vs Claude Sonnet 5.5 · GLM 5.3 Flash vs Claude Opus 5.5 · GLM 5.3 Flash vs Claude Fable 5.1 · GLM 5.3 Flash vs Claude Opus 5 · 全部比較