GLM 5.3 vs MiniMax M2.7：料金、コンテキストウィンドウ、機能の比較
Z.ai の GLM 5.3（z-ai/glm-5.3）と MiniMax の MiniMax M2.7（minimax/minimax-m2.7）は、どちらも言語モデルで、OceanToken API で利用できます。MiniMax M2.7 は GLM 5.3 よりトークン単価が安く、100 万入力トークンあたり $0.30 対 $1.19（75% 安い）、100 万出力トークンあたり $1.20 対 $3.74（68% 安い）です。GLM 5.3 のほうがコンテキストウィンドウが大きく、1.05M トークン（1,048,576）です。MiniMax M2.7 は 205K（204,800）です。両方ともツール呼び出し、推論に対応しています。GLM 5.3 だけが構造化出力にも対応しています。
項目別の比較
| 項目 | GLM 5.3 −25% | MiniMax M2.7 |
|---|---|---|
| モデル | GLM 5.3z- | MiniMax M2.7minimax/ |
| 開発元 | Z.ai | MiniMax |
| 種類 | テキスト | テキスト |
| コンテキストウィンドウ | 1.05M トークン1,048,576 | 205K トークン204,800 |
| 入力料金 | $1.19 / 100 万トークン | $0.30 / 100 万トークン |
| 出力料金 | $3.74 / 100 万トークン | $1.20 / 100 万トークン |
| キャッシュ入力料金 | $0.26 / 100 万トークン | $0.06 / 100 万トークン |
| 割引 (最上位ティア vs 公式) | −25% | — |
| 入力 | テキスト | テキスト |
| 出力 | テキスト | テキスト |
| ツール呼び出し | 対応 | 対応 |
| 推論 | 対応 | 対応 |
| 構造化出力 | 対応 | 記載なし |
価格について
どちらを選ぶべきか
- トークン単価を抑えたいなら MiniMax M2.7 を選びましょう。GLM 5.3 と比べて入力が 75% 安い、出力が 68% 安いです。
- 長い入力を扱うなら GLM 5.3 を選びましょう。コンテキストウィンドウは 1.05M トークンで、MiniMax M2.7 は 205K です。
- 構造化出力が必要なら GLM 5.3 を選びましょう。MiniMax M2.7 にはその記載がありません。
- 迷ったら、同じ OceanToken API キーで両方を呼び出し、ご自身のプロンプトで比べてみてください。リクエストはすべて 1 つのプリペイド残高から従量課金されます。
API キーを取得 GLM 5.3 MiniMax M2.7
よくある質問
GLM 5.3 と MiniMax M2.7 ではどちらが安いですか？
MiniMax M2.7 です。MiniMax M2.7 は GLM 5.3 よりトークン単価が安く、100 万入力トークンあたり $0.30 対 $1.19（75% 安い）、100 万出力トークンあたり $1.20 対 $3.74（68% 安い）です。これらは OceanToken の従量課金の開始価格で、最新の料金は常に OceanToken コンソールに表示されます。
GLM 5.3 と MiniMax M2.7 ではどちらのコンテキストウィンドウが大きいですか？
GLM 5.3 です。GLM 5.3 のほうがコンテキストウィンドウが大きく、1.05M トークン（1,048,576）です。MiniMax M2.7 は 205K（204,800）です。
GLM 5.3 と MiniMax M2.7 の両方を 1 つの API キーで呼び出せますか？
はい。どちらも OceanToken API（https://api.oceantoken.ai/v1）で利用でき、1 つの API キーと 1 つのプリペイド残高でどちらのモデルも呼び出せます。モデル ID には z-ai/glm-5.3 または minimax/minimax-m2.7 を指定します。
モデルと開発元
GLM 5.3 · MiniMax M2.7 · Z.ai のすべてのモデル · MiniMax のすべてのモデル
その他の比較
GLM 5.3 vs DeepSeek V4 Pro · GLM 5.3 vs Kimi K3 · GLM 5.3 vs Claude Sonnet 5.5 · GLM 5.3 vs Claude Opus 5.5 · すべての比較