GLM 5.3 vs MiniMax M2.7:价格、上下文窗口与能力对比
Z.ai 的 GLM 5.3(z-ai/glm-5.3)和 MiniMax 的 MiniMax M2.7(minimax/minimax-m2.7)都是语言模型,都可通过 OceanToken API 调用。MiniMax M2.7 的每 token 价格低于 GLM 5.3:每百万输入 tokens $0.30 vs $1.19(便宜 75%)和每百万输出 tokens $1.20 vs $3.74(便宜 68%)。GLM 5.3 的上下文窗口更大:1.05M tokens(1,048,576),MiniMax M2.7 为 205K(204,800)。两者都支持工具调用和推理;只有 GLM 5.3 还列出了结构化输出。
逐项对比
| 规格 | GLM 5.3 7.5 折 | MiniMax M2.7 |
|---|---|---|
| 模型 | GLM 5.3z- | MiniMax M2.7minimax/ |
| 厂商 | Z.ai | MiniMax |
| 类型 | 文本 | 文本 |
| 上下文窗口 | 1.05M tokens1,048,576 | 205K tokens204,800 |
| 输入价格 | $1.19 / 百万 tokens | $0.30 / 百万 tokens |
| 输出价格 | $3.74 / 百万 tokens | $1.20 / 百万 tokens |
| 缓存输入价格 | $0.26 / 百万 tokens | $0.06 / 百万 tokens |
| 折扣 (最高档 vs 官方价) | 7.5 折 | — |
| 输入 | 文本 | 文本 |
| 输出 | 文本 | 文本 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 结构化输出 | 支持 | 未列出 |
价格说明
该选哪一个?
- 想让每 token 花得更少,选 MiniMax M2.7:与 GLM 5.3 相比,输入便宜 75% 和输出便宜 68%。
- 输入很长时选 GLM 5.3:它的上下文窗口为 1.05M tokens,MiniMax M2.7 为 205K。
- 如果需要结构化输出,选 GLM 5.3:MiniMax M2.7 没有列出这项能力。
- 拿不定主意?用同一个 OceanToken API Key 调用两者,用你自己的提示词对比;每次请求都从同一份预付余额中按用量计费。
获取 API Key GLM 5.3 MiniMax M2.7
常见问题
GLM 5.3 和 MiniMax M2.7 哪个更便宜?
MiniMax M2.7。MiniMax M2.7 的每 token 价格低于 GLM 5.3:每百万输入 tokens $0.30 vs $1.19(便宜 75%)和每百万输出 tokens $1.20 vs $3.74(便宜 68%)。以上为 OceanToken 按量起步价,OceanToken 控制台始终显示当前价格。
GLM 5.3 和 MiniMax M2.7 哪个的上下文窗口更大?
GLM 5.3。GLM 5.3 的上下文窗口更大:1.05M tokens(1,048,576),MiniMax M2.7 为 205K(204,800)。
能用一个 API Key 同时调用 GLM 5.3 和 MiniMax M2.7 吗?
可以。两者都在 OceanToken API(https://api.oceantoken.ai/v1)上:一个 API Key、一份预付余额即可调用任意一个。把模型 ID 设为 z-ai/glm-5.3 或 minimax/minimax-m2.7 即可。
模型与厂商
GLM 5.3 · MiniMax M2.7 · Z.ai 全部模型 · MiniMax 全部模型
更多对比
GLM 5.3 vs DeepSeek V4 Pro · GLM 5.3 vs Kimi K3 · GLM 5.3 vs Claude Sonnet 5.5 · GLM 5.3 vs Claude Opus 5.5 · 全部对比