本文へスキップ Chat

Qwen3.8 27B vs Grok 4.7:料金、コンテキストウィンドウ、機能の比較

Qwen の Qwen3.8 27B(qwen/qwen3.8-27b)と SpaceXAI の Grok 4.7(x-ai/grok-4.7)は、どちらもマルチモーダル言語モデルで、OceanToken API で利用できます。Qwen3.8 27B は Grok 4.7 よりトークン単価が安く、100 万入力トークンあたり $0.425 対 $2.00(79% 安い)、100 万出力トークンあたり $2.55 対 $6.00(58% 安い)です。Qwen3.8 27B のほうがコンテキストウィンドウが大きく、1.02M トークン(1,024,000)です。Grok 4.7 は 500K(500,000)です。両方ともツール呼び出し、推論、構造化出力、画像入力に対応しています。Qwen3.8 27B だけが動画入力にも対応しています。Grok 4.7 だけがファイル入力にも対応しています。

項目別の比較

項目Qwen3.8 27BGrok 4.7
モデルQwen3.8 27Bqwen/qwen3.8-27bGrok 4.7x-ai/grok-4.7
開発元QwenSpaceXAI
種類音声・動画入力テキストとビジョン
コンテキストウィンドウ1.02M トークン1,024,000500K トークン500,000
入力料金$0.425 / 100 万トークン$2.00 / 100 万トークン
出力料金$2.55 / 100 万トークン$6.00 / 100 万トークン
キャッシュ入力料金$0.085 / 100 万トークン$0.50 / 100 万トークン
キャッシュ書き込み料金$0.531 / 100 万トークン–
ウェブ検索料金–$0.005 / 検索 1 回
入力テキスト、画像、動画テキスト、画像、ファイル
出力テキストテキスト
ツール呼び出し対応対応
推論対応対応
構造化出力対応対応

価格について

どちらを選ぶべきか

  • トークン単価を抑えたいなら Qwen3.8 27B を選びましょう。Grok 4.7 と比べて入力が 79% 安い、出力が 58% 安いです。
  • 長い入力を扱うなら Qwen3.8 27B を選びましょう。コンテキストウィンドウは 1.02M トークンで、Grok 4.7 は 500K です。
  • 動画入力が必要なら Qwen3.8 27B を選びましょう。Grok 4.7 にはその記載がありません。
  • 迷ったら、同じ OceanToken API キーで両方を呼び出し、ご自身のプロンプトで比べてみてください。リクエストはすべて 1 つのプリペイド残高から従量課金されます。

API キーを取得  Qwen3.8 27B  Grok 4.7 

よくある質問

Qwen3.8 27B と Grok 4.7 ではどちらが安いですか?

Qwen3.8 27B です。Qwen3.8 27B は Grok 4.7 よりトークン単価が安く、100 万入力トークンあたり $0.425 対 $2.00(79% 安い)、100 万出力トークンあたり $2.55 対 $6.00(58% 安い)です。これらは OceanToken の従量課金の開始価格で、最新の料金は常に OceanToken コンソールに表示されます。

Qwen3.8 27B と Grok 4.7 ではどちらのコンテキストウィンドウが大きいですか?

Qwen3.8 27B です。Qwen3.8 27B のほうがコンテキストウィンドウが大きく、1.02M トークン(1,024,000)です。Grok 4.7 は 500K(500,000)です。

Qwen3.8 27B と Grok 4.7 の両方を 1 つの API キーで呼び出せますか?

はい。どちらも OceanToken API(https://api.oceantoken.ai/v1)で利用でき、1 つの API キーと 1 つのプリペイド残高でどちらのモデルも呼び出せます。モデル ID には qwen/qwen3.8-27b または x-ai/grok-4.7 を指定します。

モデルと開発元

Qwen3.8 27B · Grok 4.7 · Qwen のすべてのモデル · SpaceXAI のすべてのモデル

好きな 2 モデルを比較

その他の比較

DeepSeek V4.1 Flash vs Grok 4.7 · DeepSeek V4 Pro vs Grok 4.7 · DeepSeek V4 Flash 0731 vs Grok 4.7 · DeepSeek V3.2 vs Grok 4.7 · すべての比較