GLM 5.3 FlashX vs Qwen3.8 Max:价格、上下文窗口与能力对比
Z.ai 的 GLM 5.3 FlashX(z-ai/glm-5.3-flashx)和 Qwen 的 Qwen3.8 Max(qwen/qwen3.8-max-0902)都是多模态语言模型,都可通过 OceanToken API 调用。GLM 5.3 FlashX 的每 token 价格低于 Qwen3.8 Max:每百万输入 tokens $0.37 vs $1.90(便宜 81%)和每百万输出 tokens $1.25 vs $5.70(便宜 78%)。GLM 5.3 FlashX 的上下文窗口更大:1.05M tokens(1,048,576),Qwen3.8 Max 为 984K(983,616)。两者都支持工具调用、推理、图像输入和视频输入;只有 Qwen3.8 Max 还列出了结构化输出。
逐项对比
| 规格 | GLM 5.3 FlashX | Qwen3.8 Max 7.5 折 |
|---|---|---|
| 模型 | GLM 5.3 FlashXz- | Qwen3.8 Maxqwen/ |
| 厂商 | Z.ai | Qwen |
| 类型 | 音视频输入 | 音视频输入 |
| 上下文窗口 | 1.05M tokens1,048,576 | 984K tokens983,616 |
| 输入价格 | $0.37 / 百万 tokens | $1.90 / 百万 tokens |
| 输出价格 | $1.25 / 百万 tokens | $5.70 / 百万 tokens |
| 缓存输入价格 | $0.09 / 百万 tokens | $0.25 / 百万 tokens |
| 缓存写入价格 | – | $2.50 / 百万 tokens |
| 折扣 (最高档 vs 官方价) | — | 7.5 折 |
| 输入 | 文本、图像和视频 | 文本、图像和视频 |
| 输出 | 文本 | 文本 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 结构化输出 | 未列出 | 支持 |
价格说明
该选哪一个?
- 想让每 token 花得更少,选 GLM 5.3 FlashX:与 Qwen3.8 Max 相比,输入便宜 81% 和输出便宜 78%。
- 输入很长时选 GLM 5.3 FlashX:它的上下文窗口为 1.05M tokens,Qwen3.8 Max 为 984K。
- 如果需要结构化输出,选 Qwen3.8 Max:GLM 5.3 FlashX 没有列出这项能力。
- 拿不定主意?用同一个 OceanToken API Key 调用两者,用你自己的提示词对比;每次请求都从同一份预付余额中按用量计费。
获取 API Key GLM 5.3 FlashX Qwen3.8 Max
常见问题
GLM 5.3 FlashX 和 Qwen3.8 Max 哪个更便宜?
GLM 5.3 FlashX。GLM 5.3 FlashX 的每 token 价格低于 Qwen3.8 Max:每百万输入 tokens $0.37 vs $1.90(便宜 81%)和每百万输出 tokens $1.25 vs $5.70(便宜 78%)。以上为 OceanToken 按量起步价,OceanToken 控制台始终显示当前价格。
GLM 5.3 FlashX 和 Qwen3.8 Max 哪个的上下文窗口更大?
GLM 5.3 FlashX。GLM 5.3 FlashX 的上下文窗口更大:1.05M tokens(1,048,576),Qwen3.8 Max 为 984K(983,616)。
能用一个 API Key 同时调用 GLM 5.3 FlashX 和 Qwen3.8 Max 吗?
可以。两者都在 OceanToken API(https://api.oceantoken.ai/v1)上:一个 API Key、一份预付余额即可调用任意一个。把模型 ID 设为 z-ai/glm-5.3-flashx 或 qwen/qwen3.8-max-0902 即可。
模型与厂商
GLM 5.3 FlashX · Qwen3.8 Max · Z.ai 全部模型 · Qwen 全部模型
更多对比
Qwen3.8 Max vs DeepSeek V4 Pro · GLM 5.3 FlashX vs Claude Sonnet 5.5 · GLM 5.3 FlashX vs Claude Opus 5.5 · GLM 5.3 FlashX vs Claude Fable 5.1 · 全部对比