GLM 5.3 FlashX vs Kimi K2.7 Code:价格、上下文窗口与能力对比
Z.ai 的 GLM 5.3 FlashX(z-ai/glm-5.3-flashx)和 MoonshotAI 的 Kimi K2.7 Code(moonshotai/kimi-k2.7-code)都是多模态语言模型,都可通过 OceanToken API 调用。GLM 5.3 FlashX 的每 token 价格低于 Kimi K2.7 Code:每百万输入 tokens $0.37 vs $0.95(便宜 61%)和每百万输出 tokens $1.25 vs $4.00(便宜 69%)。GLM 5.3 FlashX 的上下文窗口更大:1.05M tokens(1,048,576),Kimi K2.7 Code 为 262K(262,144)。两者都支持工具调用、推理和图像输入;只有 GLM 5.3 FlashX 还列出了视频输入;只有 Kimi K2.7 Code 还列出了结构化输出。
逐项对比
| 规格 | GLM 5.3 FlashX | Kimi K2.7 Code |
|---|---|---|
| 模型 | GLM 5.3 FlashXz- | Kimi K2.7 Codemoonshotai/ |
| 厂商 | Z.ai | MoonshotAI |
| 类型 | 音视频输入 | 文本与视觉 |
| 上下文窗口 | 1.05M tokens1,048,576 | 262K tokens262,144 |
| 输入价格 | $0.37 / 百万 tokens | $0.95 / 百万 tokens |
| 输出价格 | $1.25 / 百万 tokens | $4.00 / 百万 tokens |
| 缓存输入价格 | $0.09 / 百万 tokens | $0.19 / 百万 tokens |
| 输入 | 文本、图像和视频 | 文本和图像 |
| 输出 | 文本 | 文本 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 结构化输出 | 未列出 | 支持 |
价格说明
该选哪一个?
- 想让每 token 花得更少,选 GLM 5.3 FlashX:与 Kimi K2.7 Code 相比,输入便宜 61% 和输出便宜 69%。
- 输入很长时选 GLM 5.3 FlashX:它的上下文窗口为 1.05M tokens,Kimi K2.7 Code 为 262K。
- 如果需要视频输入,选 GLM 5.3 FlashX:Kimi K2.7 Code 没有列出这项能力。
- 拿不定主意?用同一个 OceanToken API Key 调用两者,用你自己的提示词对比;每次请求都从同一份预付余额中按用量计费。
获取 API Key GLM 5.3 FlashX Kimi K2.7 Code
常见问题
GLM 5.3 FlashX 和 Kimi K2.7 Code 哪个更便宜?
GLM 5.3 FlashX。GLM 5.3 FlashX 的每 token 价格低于 Kimi K2.7 Code:每百万输入 tokens $0.37 vs $0.95(便宜 61%)和每百万输出 tokens $1.25 vs $4.00(便宜 69%)。以上为 OceanToken 按量起步价,OceanToken 控制台始终显示当前价格。
GLM 5.3 FlashX 和 Kimi K2.7 Code 哪个的上下文窗口更大?
GLM 5.3 FlashX。GLM 5.3 FlashX 的上下文窗口更大:1.05M tokens(1,048,576),Kimi K2.7 Code 为 262K(262,144)。
能用一个 API Key 同时调用 GLM 5.3 FlashX 和 Kimi K2.7 Code 吗?
可以。两者都在 OceanToken API(https://api.oceantoken.ai/v1)上:一个 API Key、一份预付余额即可调用任意一个。把模型 ID 设为 z-ai/glm-5.3-flashx 或 moonshotai/kimi-k2.7-code 即可。
模型与厂商
GLM 5.3 FlashX · Kimi K2.7 Code · Z.ai 全部模型 · MoonshotAI 全部模型
更多对比
GLM 5.3 FlashX vs Claude Sonnet 5.5 · GLM 5.3 FlashX vs Claude Opus 5.5 · GLM 5.3 FlashX vs Claude Fable 5.1 · GLM 5.3 FlashX vs Claude Opus 5 · 全部对比