GLM 5.3 FlashX vs Kimi K2.7 Code: 가격, 컨텍스트 창, 기능 비교

Z.ai의 GLM 5.3 FlashX(z-ai/glm-5.3-flashx), MoonshotAI의 Kimi K2.7 Code(moonshotai/kimi-k2.7-code) 두 모델 모두 멀티모달 언어 모델이며, OceanToken API에서 사용할 수 있습니다. GLM 5.3 FlashX의 토큰당 가격이 Kimi K2.7 Code보다 저렴합니다: 입력 토큰 100만 개당 $0.37 대 $0.95(61% 저렴) 및 출력 토큰 100만 개당 $1.25 대 $4.00(69% 저렴). GLM 5.3 FlashX의 컨텍스트 창이 더 큽니다: 1.05M 토큰(1,048,576) 대 Kimi K2.7 Code의 262K(262,144). 두 모델 모두 다음 기능을 지원합니다: 도구 호출, 추론 및 이미지 입력. GLM 5.3 FlashX만 동영상 입력도 지원합니다. Kimi K2.7 Code만 구조화된 출력도 지원합니다.

항목별 비교

가격 안내

어떤 모델을 선택해야 합니까?

• 토큰당 비용을 줄이려면 GLM 5.3 FlashX 모델을 선택하십시오. Kimi K2.7 Code 대비 입력 61% 저렴 및 출력 69% 저렴.
• 가장 긴 입력을 다루려면 GLM 5.3 FlashX 모델을 선택하십시오. 컨텍스트 창이 1.05M 토큰으로, Kimi K2.7 Code의 262K보다 큽니다.
• 동영상 입력 기능이 필요하다면 GLM 5.3 FlashX 모델을 선택하십시오. Kimi K2.7 Code에는 해당 기능이 나와 있지 않습니다.
• 고민된다면 같은 OceanToken API 키로 두 모델을 호출해 직접 쓰는 프롬프트로 비교해 보십시오. 모든 요청은 하나의 선불 잔액에서 사용한 만큼 청구됩니다.

API 키 발급받기  GLM 5.3 FlashX  Kimi K2.7 Code 

자주 묻는 질문

모델과 개발사

GLM 5.3 FlashX · Kimi K2.7 Code · Z.ai의 모든 모델 · MoonshotAI의 모든 모델

두 모델 골라서 비교

첫 번째 모델—GLM 5.3 FlashX vs 두 번째 모델—Kimi K2.7 Code 비교

다른 비교

GLM 5.3 FlashX vs Claude Sonnet 5.5 · GLM 5.3 FlashX vs Claude Opus 5.5 · GLM 5.3 FlashX vs Claude Fable 5.1 · GLM 5.3 FlashX vs Claude Opus 5 · 모든 비교