Qwen3.8 Flash vs Grok 4.7:价格、上下文窗口与能力对比
Qwen 的 Qwen3.8 Flash(qwen/qwen3.8-flash)和 SpaceXAI 的 Grok 4.7(x-ai/grok-4.7)都是多模态语言模型,都可通过 OceanToken API 调用。Qwen3.8 Flash 的每 token 价格低于 Grok 4.7:每百万输入 tokens $0.143 vs $2.00(便宜 93%)和每百万输出 tokens $0.447 vs $6.00(便宜 93%)。Qwen3.8 Flash 的上下文窗口更大:984K tokens(983,616),Grok 4.7 为 500K(500,000)。两者都支持工具调用、推理、结构化输出和图像输入;只有 Qwen3.8 Flash 还列出了视频输入;只有 Grok 4.7 还列出了文件输入。
逐项对比
| 规格 | Qwen3.8 Flash 7.5 折 | Grok 4.7 |
|---|---|---|
| 模型 | Qwen3.8 Flashqwen/ | Grok 4.7x- |
| 厂商 | Qwen | SpaceXAI |
| 类型 | 音视频输入 | 文本与视觉 |
| 上下文窗口 | 984K tokens983,616 | 500K tokens500,000 |
| 输入价格 | $0.143 / 百万 tokens | $2.00 / 百万 tokens |
| 输出价格 | $0.447 / 百万 tokens | $6.00 / 百万 tokens |
| 缓存输入价格 | $0.016 / 百万 tokens | $0.50 / 百万 tokens |
| 缓存写入价格 | $0.20 / 百万 tokens | – |
| 联网搜索价格 | – | $0.005 / 次搜索 |
| 折扣 (最高档 vs 官方价) | 7.5 折 | — |
| 输入 | 文本、图像和视频 | 文本、图像和文件 |
| 输出 | 文本 | 文本 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 结构化输出 | 支持 | 支持 |
价格说明
该选哪一个?
- 想让每 token 花得更少,选 Qwen3.8 Flash:与 Grok 4.7 相比,输入便宜 93% 和输出便宜 93%。
- 输入很长时选 Qwen3.8 Flash:它的上下文窗口为 984K tokens,Grok 4.7 为 500K。
- 如果需要视频输入,选 Qwen3.8 Flash:Grok 4.7 没有列出这项能力。
- 拿不定主意?用同一个 OceanToken API Key 调用两者,用你自己的提示词对比;每次请求都从同一份预付余额中按用量计费。
获取 API Key Qwen3.8 Flash Grok 4.7
常见问题
Qwen3.8 Flash 和 Grok 4.7 哪个更便宜?
Qwen3.8 Flash。Qwen3.8 Flash 的每 token 价格低于 Grok 4.7:每百万输入 tokens $0.143 vs $2.00(便宜 93%)和每百万输出 tokens $0.447 vs $6.00(便宜 93%)。以上为 OceanToken 按量起步价,OceanToken 控制台始终显示当前价格。
Qwen3.8 Flash 和 Grok 4.7 哪个的上下文窗口更大?
Qwen3.8 Flash。Qwen3.8 Flash 的上下文窗口更大:984K tokens(983,616),Grok 4.7 为 500K(500,000)。
能用一个 API Key 同时调用 Qwen3.8 Flash 和 Grok 4.7 吗?
可以。两者都在 OceanToken API(https://api.oceantoken.ai/v1)上:一个 API Key、一份预付余额即可调用任意一个。把模型 ID 设为 qwen/qwen3.8-flash 或 x-ai/grok-4.7 即可。
模型与厂商
Qwen3.8 Flash · Grok 4.7 · Qwen 全部模型 · SpaceXAI 全部模型
更多对比
Qwen3.8 Flash vs DeepSeek V4.1 Flash · DeepSeek V4.1 Flash vs Grok 4.7 · DeepSeek V4 Pro vs Grok 4.7 · DeepSeek V4 Flash 0731 vs Grok 4.7 · 全部对比