GLM 5.3 FlashX vs Kimi K3：料金、コンテキストウィンドウ、機能の比較
Z.ai の GLM 5.3 FlashX（z-ai/glm-5.3-flashx）と MoonshotAI の Kimi K3（moonshotai/kimi-k3）は、どちらもマルチモーダル言語モデルで、OceanToken API で利用できます。GLM 5.3 FlashX は Kimi K3 よりトークン単価が安く、100 万入力トークンあたり $0.37 対 $3.00（88% 安い）、100 万出力トークンあたり $1.25 対 $15.00（92% 安い）です。両方とも 1.05M トークンのコンテキストウィンドウ（1,048,576 トークン）を持っています。両方ともツール呼び出し、推論、画像入力、動画入力に対応しています。Kimi K3 だけが構造化出力にも対応しています。
項目別の比較
| 項目 | GLM 5.3 FlashX | Kimi K3 |
|---|---|---|
| モデル | GLM 5.3 FlashXz- | Kimi K3moonshotai/ |
| 開発元 | Z.ai | MoonshotAI |
| 種類 | 音声・動画入力 | 音声・動画入力 |
| コンテキストウィンドウ | 1.05M トークン1,048,576 | 1.05M トークン1,048,576 |
| 入力料金 | $0.37 / 100 万トークン | $3.00 / 100 万トークン |
| 出力料金 | $1.25 / 100 万トークン | $15.00 / 100 万トークン |
| キャッシュ入力料金 | $0.09 / 100 万トークン | $0.30 / 100 万トークン |
| 入力 | テキスト、画像、動画 | テキスト、画像、動画 |
| 出力 | テキスト | テキスト |
| ツール呼び出し | 対応 | 対応 |
| 推論 | 対応 | 対応 |
| 構造化出力 | 記載なし | 対応 |
価格について
どちらを選ぶべきか
- トークン単価を抑えたいなら GLM 5.3 FlashX を選びましょう。Kimi K3 と比べて入力が 88% 安い、出力が 92% 安いです。
- コンテキストの大きさでは差がつきません。両方とも約 1.05M トークンです。
- 構造化出力が必要なら Kimi K3 を選びましょう。GLM 5.3 FlashX にはその記載がありません。
- 迷ったら、同じ OceanToken API キーで両方を呼び出し、ご自身のプロンプトで比べてみてください。リクエストはすべて 1 つのプリペイド残高から従量課金されます。
API キーを取得 GLM 5.3 FlashX Kimi K3
よくある質問
GLM 5.3 FlashX と Kimi K3 ではどちらが安いですか？
GLM 5.3 FlashX です。GLM 5.3 FlashX は Kimi K3 よりトークン単価が安く、100 万入力トークンあたり $0.37 対 $3.00（88% 安い）、100 万出力トークンあたり $1.25 対 $15.00（92% 安い）です。これらは OceanToken の従量課金の開始価格で、最新の料金は常に OceanToken コンソールに表示されます。
GLM 5.3 FlashX と Kimi K3 ではどちらのコンテキストウィンドウが大きいですか？
同じです。両方とも 1.05M トークンのコンテキストウィンドウ（1,048,576 トークン）を持っています。
GLM 5.3 FlashX と Kimi K3 の両方を 1 つの API キーで呼び出せますか？
はい。どちらも OceanToken API（https://api.oceantoken.ai/v1）で利用でき、1 つの API キーと 1 つのプリペイド残高でどちらのモデルも呼び出せます。モデル ID には z-ai/glm-5.3-flashx または moonshotai/kimi-k3 を指定します。
モデルと開発元
GLM 5.3 FlashX · Kimi K3 · Z.ai のすべてのモデル · MoonshotAI のすべてのモデル
その他の比較
Kimi K3 vs DeepSeek V4 Pro · Kimi K3 vs Claude Sonnet 5.5 · GLM 5.3 vs Kimi K3 · GLM 5.3 FlashX vs Claude Sonnet 5.5 · すべての比較