GLM 5.2 vs Grok 4.7：料金、コンテキストウィンドウ、機能の比較
GLM 5.2（z-ai/glm-5.2）は Z.ai の言語モデル、Grok 4.7（x-ai/grok-4.7）は SpaceXAI のマルチモーダル言語モデルで、どちらも OceanToken API で利用できます。GLM 5.2 は Grok 4.7 よりトークン単価が安く、100 万入力トークンあたり $1.19 対 $2.00（41% 安い）、100 万出力トークンあたり $3.74 対 $6.00（38% 安い）です。GLM 5.2 のほうがコンテキストウィンドウが大きく、1.05M トークン（1,048,576）です。Grok 4.7 は 500K（500,000）です。両方ともツール呼び出し、推論、構造化出力に対応しています。Grok 4.7 だけが画像入力、ファイル入力にも対応しています。
項目別の比較
| 項目 | GLM 5.2 −35% | Grok 4.7 |
|---|---|---|
| モデル | GLM 5.2z- | Grok 4.7x- |
| 開発元 | Z.ai | SpaceXAI |
| 種類 | テキスト | テキストとビジョン |
| コンテキストウィンドウ | 1.05M トークン1,048,576 | 500K トークン500,000 |
| 入力料金 | $1.19 / 100 万トークン | $2.00 / 100 万トークン |
| 出力料金 | $3.74 / 100 万トークン | $6.00 / 100 万トークン |
| キャッシュ入力料金 | $0.26 / 100 万トークン | $0.50 / 100 万トークン |
| ウェブ検索料金 | – | $0.005 / 検索 1 回 |
| 割引 (最上位ティア vs 公式) | −35% | — |
| 入力 | テキスト | テキスト、画像、ファイル |
| 出力 | テキスト | テキスト |
| ツール呼び出し | 対応 | 対応 |
| 推論 | 対応 | 対応 |
| 構造化出力 | 対応 | 対応 |
価格について
どちらを選ぶべきか
- トークン単価を抑えたいなら GLM 5.2 を選びましょう。Grok 4.7 と比べて入力が 41% 安い、出力が 38% 安いです。
- 長い入力を扱うなら GLM 5.2 を選びましょう。コンテキストウィンドウは 1.05M トークンで、Grok 4.7 は 500K です。
- 画像入力、ファイル入力が必要なら Grok 4.7 を選びましょう。GLM 5.2 にはそれらの記載がありません。
- 迷ったら、同じ OceanToken API キーで両方を呼び出し、ご自身のプロンプトで比べてみてください。リクエストはすべて 1 つのプリペイド残高から従量課金されます。
よくある質問
GLM 5.2 と Grok 4.7 ではどちらが安いですか？
GLM 5.2 です。GLM 5.2 は Grok 4.7 よりトークン単価が安く、100 万入力トークンあたり $1.19 対 $2.00（41% 安い）、100 万出力トークンあたり $3.74 対 $6.00（38% 安い）です。これらは OceanToken の従量課金の開始価格で、最新の料金は常に OceanToken コンソールに表示されます。
GLM 5.2 と Grok 4.7 ではどちらのコンテキストウィンドウが大きいですか？
GLM 5.2 です。GLM 5.2 のほうがコンテキストウィンドウが大きく、1.05M トークン（1,048,576）です。Grok 4.7 は 500K（500,000）です。
GLM 5.2 と Grok 4.7 の両方を 1 つの API キーで呼び出せますか？
はい。どちらも OceanToken API（https://api.oceantoken.ai/v1）で利用でき、1 つの API キーと 1 つのプリペイド残高でどちらのモデルも呼び出せます。モデル ID には z-ai/glm-5.2 または x-ai/grok-4.7 を指定します。
モデルと開発元
GLM 5.2 · Grok 4.7 · Z.ai のすべてのモデル · SpaceXAI のすべてのモデル
その他の比較
DeepSeek V4.1 Flash vs Grok 4.7 · DeepSeek V4 Pro vs Grok 4.7 · DeepSeek V4 Flash 0731 vs Grok 4.7 · DeepSeek V3.2 vs Grok 4.7 · すべての比較