GLM 5.3 Flash vs Grok Build 0.1:价格、上下文窗口与能力对比
Z.ai 的 GLM 5.3 Flash(z-ai/glm-5.3-flash)和 SpaceXAI 的 Grok Build 0.1(x-ai/grok-build-0.1)都是多模态语言模型,都可通过 OceanToken API 调用。GLM 5.3 Flash 的每 token 价格低于 Grok Build 0.1:每百万输入 tokens $0.15 vs $1.00(便宜 85%)和每百万输出 tokens $0.50 vs $2.00(便宜 75%)。GLM 5.3 Flash 的上下文窗口更大:1.05M tokens(1,048,576),Grok Build 0.1 为 256K(256,000)。两者都支持工具调用、推理、结构化输出和图像输入;只有 GLM 5.3 Flash 还列出了视频输入;只有 Grok Build 0.1 还列出了文件输入。
逐项对比
| 规格 | GLM 5.3 Flash | Grok Build 0.1 |
|---|---|---|
| 模型 | GLM 5.3 Flashz- | Grok Build 0.1x- |
| 厂商 | Z.ai | SpaceXAI |
| 类型 | 音视频输入 | 文本与视觉 |
| 上下文窗口 | 1.05M tokens1,048,576 | 256K tokens256,000 |
| 输入价格 | $0.15 / 百万 tokens | $1.00 / 百万 tokens |
| 输出价格 | $0.50 / 百万 tokens | $2.00 / 百万 tokens |
| 缓存输入价格 | $0.03 / 百万 tokens | $0.20 / 百万 tokens |
| 联网搜索价格 | – | $0.005 / 次搜索 |
| 输入 | 文本、图像和视频 | 文本、图像和文件 |
| 输出 | 文本 | 文本 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 结构化输出 | 支持 | 支持 |
价格说明
该选哪一个?
- 想让每 token 花得更少,选 GLM 5.3 Flash:与 Grok Build 0.1 相比,输入便宜 85% 和输出便宜 75%。
- 输入很长时选 GLM 5.3 Flash:它的上下文窗口为 1.05M tokens,Grok Build 0.1 为 256K。
- 如果需要视频输入,选 GLM 5.3 Flash:Grok Build 0.1 没有列出这项能力。
- 拿不定主意?用同一个 OceanToken API Key 调用两者,用你自己的提示词对比;每次请求都从同一份预付余额中按用量计费。
获取 API Key GLM 5.3 Flash Grok Build 0.1
常见问题
GLM 5.3 Flash 和 Grok Build 0.1 哪个更便宜?
GLM 5.3 Flash。GLM 5.3 Flash 的每 token 价格低于 Grok Build 0.1:每百万输入 tokens $0.15 vs $1.00(便宜 85%)和每百万输出 tokens $0.50 vs $2.00(便宜 75%)。以上为 OceanToken 按量起步价,OceanToken 控制台始终显示当前价格。
GLM 5.3 Flash 和 Grok Build 0.1 哪个的上下文窗口更大?
GLM 5.3 Flash。GLM 5.3 Flash 的上下文窗口更大:1.05M tokens(1,048,576),Grok Build 0.1 为 256K(256,000)。
能用一个 API Key 同时调用 GLM 5.3 Flash 和 Grok Build 0.1 吗?
可以。两者都在 OceanToken API(https://api.oceantoken.ai/v1)上:一个 API Key、一份预付余额即可调用任意一个。把模型 ID 设为 z-ai/glm-5.3-flash 或 x-ai/grok-build-0.1 即可。
模型与厂商
GLM 5.3 Flash · Grok Build 0.1 · Z.ai 全部模型 · SpaceXAI 全部模型
更多对比
DeepSeek V4.1 Flash vs Grok Build 0.1 · DeepSeek V4 Pro vs Grok Build 0.1 · DeepSeek V3.2 vs Grok Build 0.1 · GLM 5.3 Prime vs Grok Build 0.1 · 全部对比