DeepSeek V4.1 Flash (1017) vs GLM 5.2:价格、上下文窗口与能力对比
DeepSeek V4.1 Flash(1017,deepseek/deepseek-v4.1-flash-1017)是 DeepSeek 的多模态语言模型,GLM 5.2(z-ai/glm-5.2)是 Z.ai 的语言模型;两者都可通过 OceanToken API 调用。DeepSeek V4.1 Flash 的每 token 价格低于 GLM 5.2:每百万输入 tokens $0.21 vs $1.19(便宜 82%)和每百万输出 tokens $0.84 vs $3.74(便宜 78%)。两者的上下文窗口都是 1.05M tokens(1,048,576 tokens)。两者都支持工具调用、推理和结构化输出;只有 DeepSeek V4.1 Flash 还列出了图像输入。
逐项对比
| 规格 | DeepSeek V4.1 Flash 6 折 | GLM 5.2 6.5 折 |
|---|---|---|
| 模型 | DeepSeek V4.1 Flash (1017)deepseek/ | GLM 5.2z- |
| 厂商 | DeepSeek | Z.ai |
| 类型 | 文本与视觉 | 文本 |
| 上下文窗口 | 1.05M tokens1,048,576 | 1.05M tokens1,048,576 |
| 输入价格 | $0.21 / 百万 tokens | $1.19 / 百万 tokens |
| 输出价格 | $0.84 / 百万 tokens | $3.74 / 百万 tokens |
| 缓存输入价格 | $0.006 / 百万 tokens | $0.26 / 百万 tokens |
| 折扣 (最高档 vs 官方价) | 6 折 | 6.5 折 |
| 输入 | 文本和图像 | 文本 |
| 输出 | 文本 | 文本 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 结构化输出 | 支持 | 支持 |
价格说明
该选哪一个?
- 想让每 token 花得更少,选 DeepSeek V4.1 Flash:与 GLM 5.2 相比,输入便宜 82% 和输出便宜 78%。
- 上下文大小分不出高下:两者都约为 1.05M tokens。
- 如果需要图像输入,选 DeepSeek V4.1 Flash:GLM 5.2 没有列出这项能力。
- 拿不定主意?用同一个 OceanToken API Key 调用两者,用你自己的提示词对比;每次请求都从同一份预付余额中按用量计费。
获取 API Key DeepSeek V4.1 Flash GLM 5.2
常见问题
DeepSeek V4.1 Flash 和 GLM 5.2 哪个更便宜?
DeepSeek V4.1 Flash。DeepSeek V4.1 Flash 的每 token 价格低于 GLM 5.2:每百万输入 tokens $0.21 vs $1.19(便宜 82%)和每百万输出 tokens $0.84 vs $3.74(便宜 78%)。以上为 OceanToken 按量起步价,OceanToken 控制台始终显示当前价格。
DeepSeek V4.1 Flash 和 GLM 5.2 哪个的上下文窗口更大?
一样大。两者的上下文窗口都是 1.05M tokens(1,048,576 tokens)。
能用一个 API Key 同时调用 DeepSeek V4.1 Flash 和 GLM 5.2 吗?
可以。两者都在 OceanToken API(https://api.oceantoken.ai/v1)上:一个 API Key、一份预付余额即可调用任意一个。把模型 ID 设为 deepseek/deepseek-v4.1-flash-1017 或 z-ai/glm-5.2 即可。
模型与厂商
DeepSeek V4.1 Flash · GLM 5.2 · DeepSeek 全部模型 · Z.ai 全部模型
更多对比
DeepSeek V4.1 Flash vs Claude Opus 5.5 · DeepSeek V4.1 Flash vs Claude Fable 5.1 · DeepSeek V4.1 Flash vs Claude Opus 5 · DeepSeek V4.1 Flash vs GPT-6 Sol · 全部对比